Récemment un journaliste JV de Numerama s’est fait harceler pour une histoire de note, en partie par des influenceurs d’extrême droite (dans le cadre de cet article on va se centrer sur l’influenceur Jungo au 12,7 k abonnés) et par la suite on parlera d’exemples de harcèlement perpétré par le forum 18–25 de JV.
Photo by
on
Quand des influenceurs d’extrême droite s’improvisant gamers et journalistes se mettent à inciter au harcèlement
Lors de mon habituel scrolling sur X (ex-Twitter) je suis tombé sur un droit de réponse de Numerama concernant un harcèlement à l’encontre d’un journaliste, et parmi ces harceleurs on retrouve un influenceur d’extrême droite à 12 700 abonnés sur YouTube qui a fait une vidéo incitant au harcèlement le journaliste gaming de Numerama sans savoir ce qu’il se passe derrière l’article. Je vous propose qu’on décortique sa vidéo.
Capture d’écran de la vidéo sur sa chaîne // source : capture d’écran de YouTube
Déjà il aborde le test en disant que c’est le pire test, alors en tant que personne qui lit des articles et qui regarde des tests de produits et de jeux, je peux assurer que ce test même si je ne l’ai pas lu n’est pas si pire que ça, on peut tomber sur pire en creusant bien mais bon le cherry picking (par exemple prendre des extraits d’articles pour attaquer dans ce cas précis ndr.) pour servir un narratif. Il critique ensuite Claudel (en montrant son compte X sur la vidéo, à la fin de la vidéo on ira voir les commentaires et réactions) et son test de Kingdom Come Deliverance 2 en disant que c’est anormal de ne pas avoir testé le premier jeu, alors j’ai le premier et j’attends d’avoir la meilleure expérience possible en hardware et pourtant est-ce que ça fait de moi un mauvais joueur ? Non et on peut avoir un avis sur une suite sans avoir testé ou avoir vu l’opus originel. Ah et pour la défense du journaliste : c’est l’intro du jeu, c’était une preview et dans la suite du jeu y a des personnes non-blanches se rapprochant plus des faits historiques. Du coup l’excuse du contexte historique de l’influenceur tombe à l’eau. Bon il insinue que Maxime Claudel est une victime car il a donné son avis personnel. Bon la suite de la vidéo je vais fast forward car bon ça va être la même chose je pense. Ah maintenant pour AC Shadows il change de cible en attaquant Thomas Méreur. Bon ben il le traite de chialeur en faisant les gestes alors qu’il rapportait les faits le journaliste. Bon maintenant il est temps d’expliquer en quoi il n’y a pas de conflit d’intérêt quand un expert teste un jeu en plus de vendre des livres, prenons pour exemple Chris Klippel et GTA VI si GTA VI sort et qu’il donne son avis en tant que fan et expert sur tout l’univers Rockstar Games il est normal qu’il donne un avis précis sur le jeu, car justement il est capable de repérer certains détails dans une partie de la map de Vice City. Et c’est justement pourquoi Numerama a fait appel à cet expert de la saga Assassin’s Creed. Ah et concernant le jeu de Neople Maxime Claudel n’a pas parlé de jeu trop dur il a juste indiqué qu’à force d’utiliser les mêmes mécaniques de gameplay y a pas de stratégie pour aborder un ennemi par exemple, d’où le mot abrutissant. Ah et pour la crédibilité du journaliste : il joue à des jeux de From Software et s’y connaît, c’est con hein ? Bah pourtant c’est le cas. Et quand il aborde l’aspect punitif du jeu Clair Obscur il se met à la place d’un joueur qui découvre le jeu d’où le fait qu’il dise que le jeu est punitif. Il dit que le jeu français est un jeu au tour par tour en prenant un extrait d’article, mais justement la particularité de Clair Obscur c’est un jeu d’action avec des éléments de gameplay en tour par tour. Bon je vais fast forward car là encore du cherry picking pour décrédibiliser le journaliste. D’ailleurs pour les contre-attaques j’ai vu une vidéo sur X d’un joueur qui tentait les contre-attaques et qui se faisait toucher une fois par un ennemi, ce qui prouve que ce genre de gameplay est plus ou moins punitif en fonction du joueur, et pour un nouveau joueur c’est extrêmement punitif. Puis il re insulte le journaliste de pleureuse car il a activé le mode histoire, ce qui est normal car quand le jeu est punitif pour un nouveau joueur c’est normal de baisser la difficulté, je joue bien en mode touriste sur Forza Horizon 5 et facile (quand je peux jouer au jeu) sur The Crew Motorfest car je joue sur GeForce Now et que je dépends de ma connexion internet. Il n’y a pas de honte à faire cela. Et il dit que Numerama invente des défauts, alors que justement il faut creuser dans le jeu pour en trouver des défauts. Maintenant place aux réactions, ça insinue que les journalistes ne jouent pas aux jeux, sans savoir, que grosso merdo Numerama c’est de la merde alors que non, puis l’influenceur like les commenaires haineux, je mettrais mes trouvailles sur X.
Bon maintenant parlons de l’influenceur, bah disons qu’il est dans la lignée de l’influenceur d’extrême droite Psyhodelik.
Malheureusement ce n’est pas nouveau
Les influenceurs et joueurs d’extrême droite ont l’habitude de harceler des journalistes :
1. En novembre 2017 une journaliste a été harcelée pour avoir dit dans une chronique que le forum 18–25 était une ‘poubelle à déchets non recyclables d’internet’, le condamné a eu une peine en appel de 5 mois de prison le 24 août 2022 et c’était un trentenaire et un autre condamné à 6 mois de prison ;
2. L’affaire MeToo médias ;
3. Le fameux journaliste qui a échoué au tutoriel de Cupehead.
Y a bien d’autres cas mais c’est des exemples parmi tant d’autres de cette communauté toxique du jeu vidéo, que ce soit des influenceurs d’extrême droite parfois appelés à raison les gamergateux (plus de détails dans cette vidéo).
https://www.youtube.com/watch?v=IddhyYruZII&t=2s&pp=ygUWbWogZmVybWV6IGxhIGdhbWVyZ2F0ZQ%3D%3D
Ou que ce soit des gens frustrés sur un forum toxique. Avant de vous laisser tranquille je vais vous laisser ce droit de réponse de Numerama qui montre comment ça se passe chez eux pour la relecture d’un test.